Thursday, 9 May 2024

ACMA: Entain, Bet365 และ Sportsbet ได้ละเมิดกฎการเดิมพันระหว่างการเล่น

18 Dec 2023
72

ผู้ฝืนตาม ACMA ได้แก่ Entain แลดโบรกส์และเนดส์, เบต365 และ สปอร์ตเบท.

 

เดอะ หน่วยงานสื่อสารและสื่อของออสเตรเลีย (ACMA) ประกาศว่าพบว่าผู้ประกอบกิจการจำนวนหนึ่งมีความไม่ถูกที่ละเมิดกฎการพนันของประเทศตามรายงานโดยหน่วยงานบริษัท การพนันที่เป็นปัญหาใช้”รหัสด่วน/ด่วน” เพื่ออำนวยความสะดวกสำหรับในการพนันในเกมกีฬา ACMA เตือนบริษัทต่างๆว่าห้ามเดิมพันในเกมกีฬาภายใต้ กฎหมายการพนันแบบตอบโต้ 2001ประหยัดข้อยกเว้นจำกัดบางประการอย่างเช่นการวางเดิมพันทางโทรศัพท์อย่างไรก็ตามเพื่อให้ข้อยกเว้นนี้มีผลบังคับใช้ลูกค้าจำเป็นต้องเจาะจงประเภทการเดิมพันจำนวนเงินและการยืนยันผ่านทางโทรศัพท์

ตาม ACMA ผู้ประกอบธุรกิจดังกล่าวละเมิดกฎนี้โดยให้ตัวเลือกรหัสด่วน/ด่วนให้กับลูกค้าแทนรหัสที่เป็นปัญหาจะฝังเหตุการณ์ การเลือกพนัน และประเภทการเดิมพันดังนั้นลูกค้าสามารถอ้างอิงรหัส Fast/Quick ให้กับผู้ให้บริการทางโทรศัพท์ได้

 

ACMA ไม่ได้กำหนดการลงอาญาเพิ่มเติม

 

ACMA อธิบายว่า Ladbrokes และ Neds, bet365 และ Sportsbet ล้วนละเมิดกฎของออสเตรเลียเกี่ยวกับรหัสด่วน/ด่วน พบว่าบริการเดิมพันระหว่างการเล่นของ Ladbrokes และ Neds (Entain), bet365 (Hillside) และ Sportsbet (Sportsbet) สร้างรหัสด่วน/ด่วนแต่ละรายการสำหรับการพนันระหว่างการเล่นแต่ละรายการเมื่อพนันนั้นผลิตขึ้นโดยลูกค้าผ่านเว็บไซต์หรือแอพของบริการ – อย่างน้อยก็สำหรับลูกค้าคนแรก

คำชี้แจง ACMA หน่วยงานดูแลดูแลการสื่อสารของประเทศออสเตรเลียสรุปว่าข้อมูลการเดิมพันนี้ได้รับการสื่อสารผ่านเว็บไซต์หรือแอพแทนที่จะผ่านทางโทรศัพท์ได้ผลให้ข้อยกเว้นการห้ามการเดิมพันระหว่างการเล่นในเกมกีฬาก็เลยไม่เป็นผลบังคับใช้ ภายหลังการสอบสวน ผู้ประกอบธุรกิจทั้งสามคนที่ใครๆก็รู้จักกล่าวได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อให้รหัสด่วน/ด่วนของพวกเขาเป็นไปตามกฎแคว้นด้วยเหตุฉะนี้ บริษัท ต่างๆจะสามารถสร้างรหัสดังกล่าวก่อนเริ่มธุระกรรมกีฬาเท่านั้นโดยไม่ขึ้นกับลูกค้าที่เลือกพนันรหัสเหล่านี้จะเป็นแบบทั่วไปและเหมือนกันสำหรับลูกค้าทุกคน ACMA กล่าวเสริม

ACMA ยอมรับปฏิกิริยาอย่างเร็วของ บริษัท การพนันทั้งสามและตัดสินใจที่จะไม่กำหนดคว่ำบาท เมื่อเดือนที่แล้ว ACMA ได้ศึกษาว่า Seven Network Operations ได้ละเมิดข้อบัญญัติโฆษณาการพนันของประเทศนี่ไม่ใช่การละเมิดคราวแรกของ บริษัท ส่งผลให้มีการปรับจำนวน 13,320 ดอลลาร์